V předešlém příspěvku o vytvoření Milton Friedman Institute jsem citoval výroky Caroline Herzenberg, které Milton Friedman evidentně leží v žaludku. Ekonomické nesmysly stranou, Herzenberg mimo jiné píše:
Je zajímavé, že Herzenberg naráží na válečné úsilí americké vlády a souvislost s Friedmanem. Ve skutečnosti se totiž Friedman významně zasloužil o omezení možností americké vlády vést války. Byl totiž jedním z nejvýznamějších odpůrců povinné vojenské služby a byl to v podstatě on, kdo přesvědčil ministerstvo obrany, aby od povinné vojenské služby ustoupilo.
Bez povinné vojenské služby je válčení mnohem obtížnější, protože vláda nemůže ukázat prstem a říct "Ty půjdeš!". Musí spoléhat na to, že nalezne dost dobrovolníků, které dostatečně zaplatí.
Ačkoliv jsou dnes Spojené státy až po krk v problémech v konfliktech v Iráku a Afghánistánu, není to nic proti masovým válkám typu Vietnam, které byly možné jen díky povinné vojenské službě. Zatímco nyní je v Iráku kolem 150 tisíc vojáků, ve Vietnamu se jich vystřídalo celkem téměř 9 milionů.
Friedman byl zastáncem lidské svobody, což nejde s ofenzivní vojenskou politikou dohromady. Odmítal být spojován s (neo)konzervativci, protože jeho liberální hodnoty byly v řadě případů v přímém rozporu s konzervativní politikou. A byl rovněž proti válce v Iráku:
Hm,\"(vlada) musí spoléhat na to, že nalezne dost dobrovolníků, které dostatečně zaplatí.\"
OdpovědětVymazatBloomberg (http://www.bloomberg.com...TMDLnwsU)
\"An Army or Marine Corps sergeant with four years of experience makes $27,000 a year, plus combat pay of $225 a month, according to the 2008 Military Authorization Act, which increased basic pay rates 3.5 percent from a year ago.\"
To jen k tomu jak jsou americti vojaci, vesmes mladi kluci z ekonomicky postizenych oblasti zaplaceni...(o jejich svobode volby bychom se mohli prit - subjektivni vs. objektivni svoboda)
Friedman zdaleka nebyl tak jednoduchou postavou (co tak vetsi vlada, kterou umoznil navrh withholding tax?), aby byl vynasen na piedestal bezchybnosti nebo zatracovan jako nocni mura Ameriky...
Zmizela tam cisla : takze, serzant vydela 27000 USD/rocne, za kazdy mesiz bojoveho nasazeni pak 225 USD...
OdpovědětVymazatPodobné nesmysly o Friedmanovi jako paní Herzenberg tvrdí i Naomi Klein v knize \"The Shock Doctrine\". Naomi Klein pěkně srovnává do latě Johan Norberg v článku \"The Klein Doctrine: The Rise of Disaster Polemics\", http://www.cato.org...p?pub_id=9384
OdpovědětVymazat\"Bez povinné vojenské služby je válčení mnohem obtížnější, protože vláda nemůže ukázat prstem a říct \"Ty půjdeš!\". Musí spoléhat na to, že nalezne dost dobrovolníků, které dostatečně zaplatí.\"
OdpovědětVymazatToto je diskutabilni a mozna to ani neplati:-). Samozrejme je tezsi najit dobrovolniky, kteri budou delat vojaky... Na druhe strane je mensi odpor proti valce, protoze se plati pouze penezi a ne \"zivoty synu\". Proti \'Namu byly velke demonstrace, protoze kazdy mel nekoho, kdo tam zahynul (http://en.wikipedia.org...s_of_1968). Irak Amiky zas tak moc nestve, jsou to prece dobrovolnici.
Dalsi zajimava poznamka, ktera se objevila na vice blozich je, ze Cinani vlastne financuji Irak, protoze kupuji dluhopisy.
Ahoj Petre,
OdpovědětVymazatsouhlasim s tvymi argumenty, ale myslim, ze je potreba rozlisovat ex ante a ex post. Rozsahle protesty proti valce ve Vietnamu vznikly az v okamziku, kdy byl rozmer valky radove vetsi nez Irak nebo Afghanistan. Zatimco dnes, bez povinne vojenske sluzby, uz (nastesti) americka vlada nema ani moznost zadnou takovou masovou operaci rozbehnout.
wow you really are pissed at this woman.
OdpovědětVymazat