Nils Goldschmidt a Benedikt Szmrecsanyi publikovali v American Journal of Economics and Sociology článek What Do Economists Talk About? A Linguistic Analysis of Published Writing in Economic Journals [placený odkaz] zabývající se lexikálním rozborem článků v některých odborných časopisech - z ekonomických to je American Economic Review (AER), The Economic Journal (EJ), Journal of Economic Perspectives (JoEP) a American Journal of Economics and Sociology (AJES). Autoři detailně popisuji metodiku měření, ale pojďme rovnou k výsledkům.
Deset nejpoužívanějších odborných termínů v 90.letech: | |||
---|---|---|---|
AER 1. equation 2. model 3. equilibrium 4. firm 5. divorce 6. sample 7. coefficient 8. price 9. consumption 10. variable | EJ 1. pension 2. unemployment 3. wage 4. employment 5. policy 6. rate 7. inflation 8. countries 9. bank 10. exchange | JoEP 1. insurance 2. liability 3. health 4. program 5. labor 6. species 7. airline 8. enterprises 9. care 10. immigration | AJES 1. land 2. property 3. poverty 4. water 5. society 6. rent 7. money 8. housing 9. abortion 10. community |
AER je zřetelně více teoretický než ostatní zkoumané časopisy. Máte policy-oriented článek? Pokud to lze posoudit takto zjednodušeně na základě četnosti slov, AER není tak dobrá volba. The Economic Journal je více laděný na makro než Journal of Economic Perspectives.
V AER se také používá mnohem méně modálních sloves typu "mělo by" než v ostatních časopisech. Používání modálních sloves se přitom v AER (a podobně i v EJ, nikoliv však v AJES) od 60.let prudce snížilo. Naopak narostl počet slov jako model, důkaz či data. Je to doklad formalizace, která v ekonomické vědě ve druhé polovině 20. století proběhla. Autoři zmiňují, že každý ze journalů má prakticky svůj vlastní jazykový styl - a že tyto styly mohou dále divergovat, takže se můžeme stát svědky nového "sporu o metodu", alespoň v malém měřítku.
Bude zajímavé sledovat, jakým způsobem se v journalech projeví výrazný trend poslední let - důraz na analýzu dat a vlivů jednotlivých faktorů bez výraznějšího teoretického modelu v pozadí.
Žádné komentáře:
Okomentovat