tag:blogger.com,1999:blog-6364221559851163833.post4404965032382615111..comments2023-10-31T09:35:35.155-05:00Comments on pinus@chicago: Kreacionisté na to jdou přes vědupinushttp://www.blogger.com/profile/13417355034888415640noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-6364221559851163833.post-25711817876362289732007-07-24T10:37:03.000-05:002007-07-24T10:37:03.000-05:00Napsal jsem k tomuto tématu rovněž článeček na ht...Napsal jsem k tomuto tématu rovněž článeček na <br><a href="http://sagan.blog.cz/0707/inteligentni-design" rel="nofollow">http://sagan.blog.cz/0707/inteligentni-design</a> . <br>Přeji hezký den!saganhttp://sagan.blog.cz/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364221559851163833.post-67982731807784540552008-09-29T07:15:02.001-05:002008-09-29T07:15:02.001-05:00Darwinisté tvrdošíjně trvají na své teorii a snaží...Darwinisté tvrdošíjně trvají na své teorii a snaží se skutečnost přitésávat tak, aby ji do své teorie napasovali. nejnovější výsledky výzkumu lidské i zvířecí DNA však tuto darwinovu teorii vyvrací. Ona se vlastně velice hodila do materialisticého pohledu na svět a byla šikovně využita v boji proti křesťanství a víře v Boha. Bohužel spoustu lidí této rafinované teorii uvěřilo, stala se pro ně náhražkou víry v Boha a to trvá dodnes. Kdop si chce najít informace, najde jich na internetu dost. Informace, které hovoří o nových objevech a o trhlinách v darwinově zastaralé teorii.Honzanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364221559851163833.post-5339978702678601592008-09-29T07:15:02.000-05:002008-09-29T07:15:02.000-05:00Dobrý den, dovolte mi napsat názor: \"válka\...Dobrý den, <br>dovolte mi napsat názor: \"válka\" mezi evolucionisty a kreacionisty mi připadá poněkud absurdní. Kreacionisté (tedy ti, kteří věří v existenci Boha jako Stvořitele světa a člověka) by se do této války neměli nechat vtahovat. Žádné \"vědecké\" poznání a objevy nemohou přeci dokázat či vyvrátit boží existenci. Toto vždy zůstane pouze a jen otázkou víry a srdce. je to podobné, jako nechat se vtáhnout do diskuze od materialisty, který Bohem pohrdá a dokazovat mu a přesvědčovat ho, že Bůh existuje. Vždycky totiž budou žít lidé, kteří rádi svůj život prožijí v bludu a omylu a kteří se nikdy o objektivní pravdu nebudou zajímat. Takový život je pro ně pohodlnější. každý vědec je \"zatíženů svým přesvědčením a pohledem na svět. Neexistuje objektivní vědecké poznání a pravda. Skutečnost bu´d vědci zkoumají objektivně se snahou dopátrat se podstaty a smyslu nebo se snaží udělat si na nějakém objevu či hypotéze své docentury a kandidatury. neznamená totiž, že když je vědec kreacionista, že mu jde o objektivitu a pravdu. I mezi kreacionisty se najdou karieristé a lidé velice nepříjemní ! Apeloval bych tedy v křesťanském duchu spíše na modlitby za nevěřící a materialisty. To je totiž nejúčinnější síla a \"zbraň proti šíření jejich bezduchosti. Modlitby s malými dětmi v rodinách, aby již od mala viděly, že se jejich rodiče vztahují k něčemu vyššímu, k Bohu, že v něho věří a v souladu s jeho vůlí a zákony prožívají své životy. Kde je láska, tam je i Bůh a není k tomu třeba žádných vedeckých důkazů ! Takže doporučuji více modlitby i za vědce, kteří si na darwinově teorii postavili svou vědeckou kariéru...To je nad všechny výzkumy a diskuze o DNA !!!!! Jedině upřímná a intenzivní modlitba může proměnit myšlení a tudíž i celý svět. Souhlas nebo nesouhlas ?Honzanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364221559851163833.post-64527960219389758652009-09-01T18:31:35.000-05:002009-09-01T18:31:35.000-05:00\"Darwinisté tvrdošíjně trvají na své teorii ...\"Darwinisté tvrdošíjně trvají na své teorii a snaží se skutečnost přitésávat tak, aby ji do své teorie napasovali. nejnovější výsledky výzkumu lidské i zvířecí DNA však tuto darwinovu teorii vyvrací. Ona se vlastně velice hodila do materialisticého pohledu na svět a byla šikovně využita v boji proti křesťanství a víře v Boha. Bohužel spoustu lidí této rafinované teorii uvěřilo, stala se pro ně náhražkou víry v Boha a to trvá dodnes. Kdop si chce najít informace, najde jich na internetu dost. Informace, které hovoří o nových objevech a o trhlinách v darwinově zastaralé teorii.\" <br> <br>Jsou to kreacionisté, co přitesávají skutečnost a vymýšlejí legendy ke všem na první pohled podezřelým nálezům. :-) Evolucionisté se nijak nebojí bourat stará dogmata, jsou to přeci vědci a pro ně je něco takového úplně normální. Docela rád bych viděl ty výsledky nejnovějšího výzkumu, které evoluci vyvracejí. :-) Mimochodem, pokud hovoříte o Darwinovi a darwinistech, považuji za nutné připomenout, že \"darwinismus\" je označení pro poměrně primitivního přechůdce dnešní evoluční teorie. Máte pravdu, Darwinova původní teorie je dnes již zastaralá, ale stejně tak nepoužíváme parní stroje z konce minulého století, ale moderní motory, že?Hgrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364221559851163833.post-78424788659087823582009-09-01T18:49:17.000-05:002009-09-01T18:49:17.000-05:00\"Žádné \"vědecké\" poznání a objev...\"Žádné \"vědecké\" poznání a objevy nemohou přeci dokázat či vyvrátit boží existenci.\" <br> <br>Opravdu? Zajímavé, že kreacionisté se o to dokázání tak strašně snaží... <br> <br>\"Vždycky totiž budou žít lidé, kteří rádi svůj život prožijí v bludu a omylu a kteří se nikdy o objektivní pravdu nebudou zajímat. Takový život je pro ně pohodlnější.\" <br> <br>Bohužel se rekrutují z řad věřících lidí. Smutným příkladem je geolog Kurt Wise, který nějakou dobu vypadal jako slibný vědec, ale pak roztrhal celé svoje dílo a zapřísáhl se, že i kdyby všechny hmotné důkazy ve vesmíru popíraly Písmo a žádný nesvědčil v jeho prospěch, bude je všechny ignorovat, a to i když bude sám mít jistotu, že ty důkazy jsou správné. Prostě nějaká stará knížka něco říká a nic ostatního nemůže být pravda, i když jsem vědec a vidím, že důkaz, který přede mnou leží, je naproso v pořádku. Tohle je názorný příklad, jak se věřící člověk snadno může stát postavou z románu 1984 a věřit několika protichůdným věcem současně. :-) <br> <br>Jinak řečeno, teď mluvíte o sobě.Hgrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364221559851163833.post-36530696668394493372012-01-24T15:02:31.000-06:002012-01-24T15:02:31.000-06:00Tak tohle mě opravdu pobavilo, vždyť úplně stejně ...Tak tohle mě opravdu pobavilo, vždyť úplně stejně postupují i \"renomované vědecké časopisy\".Snad není někdo tak naivní že by si myslel že v nich lze zveřejnit např. výzkum zpochybňující evoluční teorii nebo stáří Země???? <br>A že není věda o schvalování hypotéz ale o jejich vyvracení? Možná v některých oborech, ne však evoluční teorie.Nevím jak by šlo vyvrátit hypotézy které se vymlouvají na miliony let.Těm můžete jen věřit, nelze je vyvrátit ani dokázat.Lze jen idiotsky vydedukovat, že když může bakterie získat imunitu, může se také vyvinout pták z ještěrky, nebo oko ze světločivé buňky,krevní sráženlivost,řasinky,automaticky řízené molekulární motory,bičíky atd. Geniální na tom ale je, že toto ateistické náboženství nepravděpodobných událostí přijali i mnozí věřící,včetně popletených staříků ve Vatikánu :-(((Evoskeptiknoreply@blogger.com